Skip links

저작권소송, 방송사 대리 ‘합의금 30억원’ 받은 사례

저작권소송, 방송사 대리 ‘합의금 30억원’ 받은 사례

방송사 저작권 분쟁 대리 → 결과 : 합의체결 29건, 합의금 30억원

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

<< 사건개요 >>

C사와 D사는 국내 유수의 방송사로, 각종 드라마, 예능, 시사 프로그램 등 방대한 양의 영상 콘텐츠를 보유하고 있는 미디어 기업이지만, 이러한 방송 콘텐츠가 온라인 플랫폼, 웹사이트, SNS, 유튜브 채널 등에서 무단으로 편집·재가공되어 상업적 목적으로 유통되는 사례가 반복적으로 발생하고 있었습니다.

특히, 가장 큰 문제가 되었던 건, 일부 업체들이 고의적으로 저작권을 무시한 채 영상 일부를 클립 형태로 게시하거나 자막만 바꾸어 재편집한 후 광고 수익을 창출하거나 PPL로 활용하고 있다는 점이었는데요.

이는 명백한 저작권 침해였으며, 방송사의 브랜드 가치를 훼손하는 중대한 사안이었습니다.

<< 법무법인 제하, 저작권전문변호사의 조력 >>

저희는 C, D 방송사의 요청에 따라 콘텐츠 무단 사용 사례를 체계적으로 수집하고, 유사 사례에 대한 판례 검토 및 영상물의 창작성 분석을 바탕으로 권리자의 정당한 권리 범위를 명확히 설정하였습니다.

[저작권 침해 입증을 위한 3단계 절차]

① 무단사용 채널·사이트 모니터링

자체 모니터링 시스템과 외부 파트너사의 추적 기술을 활용해, 불법 게시물 100여 건 이상을 선별하였고, 이를 통해 유튜브, 블로그, 커뮤니티, OTT 콘텐츠 리패키징 등 다양한 플랫폼을 포괄적으로 추적했습니다.

② 권리자 권리 범위 명확화

저작물의 창작성 및 원본성과 침해 행위의 실질적 유사성 분석을 통해, 방송 콘텐츠가 독자적인 보호 대상임을 입증하였고, 단순한 인용이나 변형이 아닌, ‘본질적 표현의 무단 사용’임을 강조하여 저작권법 제136조 및 제123조 위반을 구성했습니다.

③ 정식 경고 및 법적 조치 통지

콘텐츠를 무단 사용하는 주요 플랫폼 운영자 및 게시자에게 내용증명 및 경고서를 발송하였으며, 반복적 침해자에 대해서는 민형사 병행 조치를 예고하였습니다. 특히, 사전 협상 대상자와는 합의금 협상에 착수하고, 일부 악의적 침해자에 대해서는 형사 고소와 민사소송을 동시에 진행했습니다.

 

 

<< 법무법인 제하, 저작권전문변호사의 결과 >>

합의 대상자들과의 협상 과정에서 법무법인 제하는 다음과 같은 전략을 구사했습니다.

• 강력한 법적 근거 제시

각 사건마다 창작물의 권리 구조와 법적 침해 요소를 서면화하여 전달함으로써, 법정에 갈 경우 불리하다는 인식을 심어줬고, 이를 통해 소송보다는 합의로 유도될 수 있도록 도왔습니다.

• 플랫폼 제휴사의 중재 활용

유튜브, 네이버 등 주요 플랫폼의 콘텐츠 보호팀과 협력하여 콘텐츠 삭제, 광고 수익 정지 등 직접적인 압박 수단을 활용했으며, 저작권 침해로 인한 보상 뿐 아니라 추후 발생할 수 있는 문제도 예방하였습니다.

• 합리적 보상 기준 제시

침해 규모와 광고 수익 추정치를 기반으로 합리적이면서도 충분한 합의금 기준을 제시하였고, 상대 측의 신속한 수용을 유도했으며, 이를 통해 높은 금액의 합의금을 받을 수 있도록 조력하였습니다.

그 결과, 총 29건의 합의를 이끌어냈고, 합의금 총액 약 30억 원을 방송사 측에 귀속시켰으며, 특히 단일 건으로 5억 원 이상의 고액 합의를 이끌어낸 사례도 포함되어 있는 만큼, 좋은 결과를 도출할 수 있었습니다.

사건을 해결함에 있어 ‘콘텐츠’ 특유의 기술과 시장 구조에 대한 이해가 반드시 필요합니다.

특히, 저작권 침해는 명백한 불법이지만, 침해 사실을 명확히 입증하고, 실효적인 대응을 하기 위해선 콘텐츠 산업의 특성과 플랫폼 운영 원리를 이해한 전문변호사의 조력이 필수적인데요.

혹시, 지금 저작권 침해로 고민하고 계신가요?

법무법인 제하로, 지금 바로 연락주세요.

합리적인 전략, 실질적인 회수, 그리고 재발 방지까지 결과로 증명하겠습니다.

 

저작권 보호, 전문가와 함께 해야 하는 이유

• 합리적 합의금 산정 : 법원 기준뿐 아니라 실제 유통 수익 등을 고려해 협상 가능
• 침해 경로 차단 : 플랫폼과의 기술적 협조로 원천적으로 불법 콘텐츠를 제거
• 추가 피해 방지 : 동일 게시자의 반복 행위 방지 및 강력한 법적 대응 가능

※ 본 사례는 유사한 사건에서 동일한 결과를 보장하지 않으며, 여러 요소에 의하여 결과가 도출된 사건입니다. 구체적 사실관계에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.